2- Nuevo Grupo de cazoletas (G1):
2.1- Localización del soporte del nuevo grupo de
cazoletas (G1)
2.3- Las nuevas cazoletas encontradas (G1)
Si deseas ver esta fotografía en mayor tamaño, pulsa aquí
2.4- La misma fotografía que la que precedente, sin descriptores
3.1- Las nuevas cazoletas encontradas (G2). Toma cenital.
Puedes ver los detalles, pulsando aquí
3.2- Idéntica fotografía que la anterior, pero sin
descriptores
4- Cazoletas dispuestas de 2 en 2:
4.1- Cazoletas de aproximadamente 10 cm de diámetro
4.2- Cazoletas más
pequeñas que las anteriores
4.3- El último
de los tres grupos de cazoletas dispuestas de 2 en 2
5.2- Detalle de la figura anterior
5.3- Sobre una roca, y al lado del reloj -esfera = 5 cm-, los restos, muy erosionados, de un círculo 
5.4- Detalle de la figura anterior 
5.5- Cruz griega 
5.6- Cruz Latina
Si deseas ver esta fotografía en mayor tamaño, pulsa aquí
2.2- La misma fotografía que la que le precede sin descriptores
Si deseas ver esta fotografía en mayor tamaño, pulsa aquí
3- Nuevo Grupo de cazoletas (G2):
Puedes ver los detalles, pulsando aquí
Si unimos imaginariamente estos tres grupos de pares de cazoletas, se obtendría un triángulo, enmarcador de un posible lugar especial :
5- Otras marcas y cruciformes.
Además de lo
anterior, existen otras curiosas formas, como las que siguen:
5.1- En el lomo de una roca
6.1- Parte central
6.2-
6.3- La mitad de otro molino
6.4- Este modelo sería perfecto para explicar por qué
se les llama así: nótese la clara forma de barco
6.5-
6.6- Éste es el mayor ejemplar que he visto en la zona,
y no está completo...
7. Breves conclusiones:
**
Cuando recorrí por primera vez este lugar, no era consciente aún del importante
poblamiento que tuvo, y no sólo en el periodo inmediatamente anterior a la
ocupación romana, sino –probablemente- en épocas más remotas (Paleolítico,
Neolítico, Calcolítico y Bronce). Sí sabía que se habían hallado piezas que se
remontan a esos períodos, pero nunca he llegado a verlas. En un principio,
acoté el área de habitabilidad a los terrenos más aledaños a las murallas
celtas y dentro de ellas. Posteriormente, amplié cada vez más el radio de
exploración, hasta una superficie casi seis veces mayor, hecho que ha ido sorprendiéndome
más y más a medida que encontraba huella humana más allá de lo esperado.
**
No ha habido nunca excavación arqueológica en este lugar y sería deseable, pues
es un conjunto con un potencial muy alto.
**
De constatarse el hallazgo de piezas realizadas en el Paleolítico y Neolítico,
me decanto por una habitación ininterrumpida desde entonces hasta la
romanización, y un aprovechamiento posterior, relegado, principalmente, a la
explotación de la ganadería.
**
Si bien es incuestionable que las culturas celta y romana ocuparon las tierras
más fértiles y llanas, he observado una considerable concentración de morteros
barquiformes y cerámica pre-vetona en terrazas más norteñas e inhóspitas,
plagadas de humedad y donde el Sol “cae” pronto. La caza y la pesca tuvieron
que ser sustento importante y la siembra de grano un bien en menor medida,
junto a la ganadería ovina y caprina.
**
Aunque los molinos manuales se usaron durante un enorme abanico temporal,
sostengo que la mayor parte de ellos se construyeron y explotaron en época
prehistórica.
**
La presencia de cruciformes pueden indicar marcas territoriales o religiosas
(indudable esto último cuando se habla de cruz latina o de la suma de una peana
a una cruz griega anterior, que corresponderían ya a periodo histórico).
**
He hallado una mayor concentración de molinos en zona orientada al sudoeste, lo
que se podría deducir dos conceptos interesantes: colectividad y comunicación.
**
Y como final, un deseo: ver cómo se trabaja arqueológicamente en esos
terrenos. Ya, ya lo sé: una quimera. Bien… por desear, que no quede.
No hay comentarios:
Publicar un comentario